AIで仕事を失ったあと、生活と自信を立て直したい。研究では、仕事がくれていた「時間・人・役割」を補うことが手がかりだった

AIの導入で仕事がなくなり、手続きや職探しは始めた。それでも朝起きる理由がなく、自分が役に立っていない気がする。そう感じるのは、あなたが弱いからではありません。研究では、仕事はお金だけでなく、毎日の時間の区切りや人とのつながり、役に立つ感覚も与えていて、それを失うことが心の負担につながると考えられています。立て直しは、それを一つずつ補うことから始められます。
3行でわかる
- 106件の研究をまとめた分析では、失業中の人は、時間の区切り・人との接触・役に立つ感覚など5つの面で、働く人より満たされていませんでした。
- ドイツで24,000人以上を15年追った研究では、再就職したあとも、生活の満足度が平均では元の水準まで戻りきっていませんでした。
- 一方、仕事を失った500人を追った研究では、72%は失業の前後を通じて落ち込みが低いままでした。時間・人・役割を補う工夫から始めます。
01結論から言うと
仕事を失ったあとの立て直しは、収入だけでなく、仕事が与えていた時間の区切り・人とのつながり・役に立つ感覚を、仕事以外でも補うことが手がかりです。多くの人は、時間をかけて回復していました。
仕事を失うつらさは、お金の不安だけでは説明しきれません。決まった時間に出かける、人と話す、誰かの役に立つ。こうしたことが一度に消えるからです。
再就職までの最初の数週間にやることは、AIの影響で仕事や契約を失った。最初にやることの記事で整理しています。この記事は、その後の生活と気持ちの立て直しを扱います。
02研究とデータでわかっていること
失業中は、時間の区切りや人との接触などが減り、それが心の健康と関わっていました。再就職しても満足度が戻りきらない人がいる一方、7割ほどは落ち込みが低いまま経過していました。
研究で取り上げられている、仕事が与えている5つの機能は次のとおりです。[1]
| 機能 | 仕事を失うと減るもの |
|---|---|
| 時間の区切り | 起きる時間、出かける時間などの1日の決まった流れ |
| 人との接触 | 家族以外の人と日常的に話す機会 |
| 共通の目的 | 誰かの役に立っている、という感覚 |
| 社会的な立場 | 「何をしている人か」を説明できる肩書きや居場所 |
| 活動 | 体と頭を使って何かに取り組む時間 |
Paulら(2023)[1]
106件の研究をまとめました。働く人は失業中の人より、5つの機能すべてが満たされていました。差が最も大きかったのは社会的な立場で、時間の区切りが続きました。心の健康との関連は、5つの機能のうち「共通の目的(役に立つ感覚)」が最も強く、5つの機能とお金の面を合わせると、心の健康のばらつきの19%を説明していました。
対象: 働く人と失業中の人を比べた46件(48,414人)、心の健康との関連を見た88件(47,232人)。1980〜2019年発表 / 限界: 関連を見た研究のまとめで、補えば必ず回復するとまでは言えない。
McKee-Ryanら(2005)[2]
104件の研究をまとめると、失業中の人は働く人より心と体の健康が低い状態でした。失業中の人の中では、学歴や年齢などより、仕事が自分の中でどれだけ大きいか、使える支え(本人の力、人の支え、お金、時間の区切り)、状況の受け止め方、対処の仕方が、心の健康とより強く関わっていました。
対象: 104件の研究、437の効果量(メタ分析) / 限界: 2005年までの研究で、AIによる失業を調べたものではない。
Lucasら(2004)[3]
ドイツの24,000人以上を15年間追いました。失業すると生活の満足度は大きく下がり、その後は元の水準に向かって戻っていきました。ただし平均すると、再就職したあとも元の水準までは戻りきっていませんでした。過去に失業を経験した人も、次の失業で受ける影響は小さくなっていませんでした。
対象: ドイツの大規模な追跡調査の参加者24,000人以上 / 限界: 平均の傾向で、一人ひとりの回復のしかたは大きく異なる。
Stoloveら(2017)[4]
米国の研究チームが、仕事を失った500人の落ち込みの程度を、失業の4年前から4年後まで追いました。72%は、失業の前後を通じて落ち込みが低いままでした。一方、失業後に落ち込みが強まった10%の人は、4年後の再就職の割合が33.3%で、落ち込みが低いままだった人の60.4%より低くなっていました。
対象: 仕事を失った大人500人(追跡調査) / 限界: 要旨で確認できた範囲の紹介。落ち込みと再就職の関係は、ほかの要因も関わりうる。
Wanbergら(2016)[5]
研究のまとめと追加のデータで、年齢と再就職の関係を調べました。年齢が高いほど再就職しにくく、時間もかかる傾向があり、50歳を超えるとその傾向が強まっていました。この関係の一部は、職探しで「自分にもできる」と思える感覚と、職探しの量で説明されていました。
対象: 仕事を失った人を調べた研究のメタ分析と、2つの追加データ / 限界: 年齢が高い人の再就職が無理だという意味ではなく、平均の傾向。
03まだわかっていないこと
AIで仕事を失った人が、ほかの理由で失った人と同じように回復していくのかは、まだわかっていません。仕事以外で5つの機能を補うと回復が早まるかを、実験で確かめた研究も少ない状況です。
- 「自分のスキルがAIに置き換えられた」という経験が、通常の失業と違う傷つき方をするのか。今回調べた範囲では研究が見つからなかった。
- ボランティアや学び直しなど、仕事以外の活動で5つの機能を補うと、どのくらい心の回復につながるのか。
- 日本の働く人で同じ結果になるのか。今回の研究の多くは欧米やオーストラリアのもの。
04今日からできること
仕事がくれていた時間・人・役割を、小さな形で一つずつ取り戻します。どれもお金はかからず、今日から始められます。
起きる時間と、出かける予定を決める
平日の起きる時間を決め、図書館や窓口、散歩など、外に出る予定を1日1つ入れます。仕事が与えていた「時間の区切り」を、自分で作り直す工夫です。
目安 毎朝・同じ時刻
家族以外の人と話す予定を週に入れる
元同僚とお茶をする、地域の集まりや職探しの講座に出るなど、家族以外の人と話す機会を週に2回ほど入れます。人の支えは、失業中の心の健康と関わる要素の一つでした。
目安 週2回・1時間
誰かの役に立つ小さな役割を持つ
家族の用事を引き受ける、地域の活動を手伝う、知人の作業を手伝うなど、人の役に立つ役割を一つ持ちます。研究では、5つの機能のうち「役に立つ感覚」が心の健康と最も強く関わっていました。
目安 週1回から
「できたこと」を毎日1行書く
応募書類を1通直した、人に連絡した、など小さな達成を書き残します。「自分にもできる」という感覚は、年齢と再就職の関係を一部説明していた要素でした。
目安 1日1行・2分
AIで仕事がどう変わっていくかは、AIに仕事を奪われるのは本当?で職業ごとの研究から整理しています。次の仕事を考えるときの手がかりになります。
気分の落ち込みが続く、眠れないときは、医療機関や地域の精神保健福祉センターに相談できます。こころの健康相談統一ダイヤル(0570-064-556)は、電話をかけた地域の公的な相談窓口につながります。
05よくある質問
仕事を失って何もする気が起きないのは、おかしいこと?
おかしいことではありません。106件の研究のまとめでは、失業中の人は、時間の区切りや人との接触、役に立つ感覚などが働く人より満たされていませんでした。仕事が与えていたものが一度に減るため、気力が落ちるのは自然な反応と考えられます。
再就職すれば、元の自分に戻れる?
生活の満足度は、時間とともに元の水準に近づいていく傾向がありました。ただ、ドイツで24,000人以上を15年追った研究では、再就職後も生活の満足度が平均では元の水準まで戻りきっていませんでした。再就職をゴールにせず、仕事以外の人とのつながりや役割も一緒に育てると、支えが増えます。
50代でAIに仕事を奪われたら、もう再就職は無理?
無理ではありません。研究のまとめでは、年齢が高いほど再就職に時間がかかる傾向があり、50歳を超えると強まっていました。一方、その一部は職探しの量と「自分にもできる」という感覚で説明されていました。長めの期間を見込み、支援を使いながら続けることが現実的です。
落ち込みが続くときは、どうすればいい?
一人で抱えず、医療機関や地域の相談窓口に相談してください。仕事を失った500人を追った研究では、失業後に落ち込みが強まった人は、4年後の再就職の割合が低くなっていました。落ち込みと再就職は関わっているため、早めの相談は、気持ちのためだけでなく次の仕事を考えるうえでも大切です。
出典
- Paul KI, Scholl H, Moser K, Zechmann A, Batinic B (2023). Employment status, psychological needs, and mental health: Meta-analytic findings concerning the latent deprivation model. Frontiers in Psychology, 14, 1017358. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1017358
- McKee-Ryan F, Song Z, Wanberg CR, Kinicki AJ (2005). Psychological and physical well-being during unemployment: a meta-analytic study. Journal of Applied Psychology, 90(1), 53-76. https://doi.org/10.1037/0021-9010.90.1.53
- Lucas RE, Clark AE, Georgellis Y, Diener E (2004). Unemployment alters the set point for life satisfaction. Psychological Science, 15(1), 8-13. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.01501002.x
- Stolove CA, Galatzer-Levy IR, Bonanno GA (2017). Emergence of depression following job loss prospectively predicts lower rates of reemployment. Psychiatry Research, 253, 79-83. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.03.036
- Wanberg CR, Kanfer R, Hamann DJ, Zhang Z (2016). Age and reemployment success after job loss: An integrative model and meta-analysis. Psychological Bulletin, 142(4), 400-426. https://doi.org/10.1037/bul0000019


