AIの曲が増えて、自分の音楽の価値が下がる？研究では、音楽を学ぶ人でも作り手を聞き分けにくく、「AIが作った」と思うと聴き方が変わっていた

文章を打ち込むだけで、それらしい曲ができる時代になりました。曲を作ったり演奏したりしている人ほど、「自分の音楽はAIの曲に埋もれてしまうのでは」と不安になるのは自然なことです。研究では、音楽を学ぶ人でも曲の作り手を聞き分けるのは難しい一方、「AIが作った」と思って聴くと、聴き方そのものが変わることがわかってきました。

01 結論から言うとAIの曲が増えると、人の音楽は聴かれなくなる？

研究からは、そうとは言い切れません。音だけで作り手を聞き分けるのは難しいものの、聴く人は「人が作った」と思う曲をより高く評価し、物語を思い描きやすい傾向がありました。「誰が作ったと思うか」が、聴き方と結びついていました。

ここで紹介する研究は、「AIの曲は人の曲と同じくらい良いか」だけでなく、「聴く人は誰が作ったと思って聴いているか」に注目しています。作り手についての思い込みが、好き嫌いや心の動きと結びついていたからです。

一方で、これは曲の売れ方や作曲の仕事がどうなるかを調べた研究ではありません。実験室で短い曲を聴いた反応なので、「だから人の音楽は安泰」とも「だからAIに負ける」とも言えない、というのが正確なところです。

絵や文章でAIとの関わりに悩んでいる人は、自分の絵を「AIだ」と疑われたときの記事や、AIに手伝わせた作品が自分のものと思えないときの記事も参考になります。

02 研究とデータでわかっていること聴く人は、AIの曲と人の曲を聞き分けられる？

聞き分けは難しいという結果でした。音楽専攻の学生でも作り手の判断はほぼ当てずっぽうに近く、人の曲の54.7%を取り違えました。ただ「人が作った」と思った曲ほど評価が高く、「AI作曲」と表示されると物語を思い描きにくくなっていました。

こうした研究をまとめたレビュー[4]でも、AIの曲は基本的な感情の手がかりをある程度再現でき、その場の心の動きを生むことがある一方、「AIが作った」とされると、好ましさや質、本物らしさの評価が下がる研究が複数あるとされています。ただし、差が見られなかった研究や、逆の結果になった研究もあります。

3つの実験からわかったことを、聴く人が受け取っているものごとに表にまとめました。

聴く人が受け取るもの	研究の結果
音から作り手を当てること	音楽専攻の学生でも難しかった [1]
その場の気分・気持ちの高まり	AIの曲でも動く。快・不快は人の曲と差がなかった [3]
好き・美しいという評価	「人が作った」と思った曲ほど高かった [1]
曲から物語を思い描くこと	「AI作曲」と表示されると減った [2]

表の上2行は「音そのもの」、下2行は「誰が作ったと思うか」に関わります。AIは前者にはかなり近づいている一方、後者は、聴く人が作り手をどう思うかに左右されていました。

03 まだわかっていないこと作曲の仕事や曲の売れ方は、この先どうなる？

研究ではまだわかっていません。今回の研究は実験室で短い曲を聴いた反応で、配信での聴かれ方や仕事の依頼の数、長い時間をかけた愛着は調べていません。日本の聴き手や歌のある曲での結果も、まだほとんどありません。

04 今日からできることAIの曲が増える中で、作り手ができることは？

音の出来だけで勝負しようと思い詰めなくて大丈夫です。研究では、聴く人は「誰が、何を伝えようとしたか」も受け取っていました。作る過程の記録を残し、AIの使い方を正直に伝え、曲の背景を言葉にすることから始めます。

AIに作品をまねされる不安があるときは、AIに作品をまねされて発表が怖いときの記事で、載せ方と記録の残し方を整理しています。

05よくある質問

AIが作った曲と人が作った曲は、聴けば区別できるの？

研究では、区別は難しいという結果でした。音楽専攻の大学生71人の実験では、AIの曲や人とAIの共作の曲は、作り手の判断がほぼ当てずっぽうに近く、人が作った曲でも54.7%で作り手を取り違えていました。

AIの曲でも、聴く人の気持ちは動くの？

動くことはあります。88人が映像に合わせた音楽を聴いた実験では、気分の快・不快はAIの曲と人の曲で変わらず、AIの曲のほうが気持ちの高まりは強く感じられていました。一方、人の曲のほうが聞きなじみがあると感じられていました。

曲を発表するとき、AIを使ったかどうかは書くべき？

表示のルールは投稿先や契約によって違うので、まず投稿先の規約を確かめます。研究では「AIが作った」と表示された曲は物語を思い描かれにくい傾向があり、どこまでAIを使ったかを具体的に伝えると誤解を減らせる可能性がありますが、まだ確かめられてはいません。

関連記事

創作・著作権

AIで作った画像を「自分の作品」として投稿してもいい？著作物になるかは人の関わり方しだいで、AIの表示は投稿先のルールで決まる

創作・著作権

AIに作品をまねされて、発表を続けるのが怖い。守りの柱は「載せ方・記録・申し立て」で、見えない加工の効果は研究で分かれている

創作・著作権

AIで作った文章や画像を仕事で使っても大丈夫？文化庁の考え方では「既存の作品に似ていないか」の確認が出発点