AIを使う絵描きは、作品が増えて評価も上がる？研究では投稿とお気に入りは伸びたが、題材や見た目の目新しさは平均で下がっていた

周りの絵描きがAIを使い始め、投稿の数もお気に入りの数も伸びている。自分だけ取り残されるのでは、と焦る人は少なくありません。大きな作品投稿サイトのデータを使った研究では、AIを使い始めた人は作品の数と評価が伸びた一方、作品の題材や見た目の目新しさは平均で下がっていました。数字の中身と、まだわかっていないことを整理します。

01 結論から言うとAIを使う絵描きのほうが、評価で得をする？

作品投稿サイトの研究では、AIを使い始めた人は投稿の数とお気に入りが伸びました。ただし目新しさは平均で下がり、得をしたのは新しい題材を探せた人でした。AIを使えば誰でも伸びる、という結果ではありません。

ここでの「評価」は、同じサイトの利用者がつけたお気に入りの割合です。作品の芸術的な価値や、売り上げ、仕事の依頼を測ったものではありません。

研究からわかるのは、AIで作品を作る速さが上がると、数が増え、似たものも増えやすいということです。その中で目立つのは、何を描くかという題材を自分で広げられた人でした。

AIの絵と比べて自信をなくした気持ちの面は、姉妹メディアのAI時代のメンタルヘルスで扱っています。ここでは、作品と評価のデータに絞ります。

02 研究とデータでわかっていることAIを使うと、作品の数・評価・新しさはどう変わる？

AIを使い始めた人は、投稿が約25%、閲覧あたりのお気に入りが約50%増えました。一方で、題材と見た目の目新しさは平均で下がりました。新しい作品の数は増えましたが、作品1点あたりで新しいものが出る割合は下がっていました。

文章でも似た結果があります。短い物語を書く実験では、AIの案を見られた人の物語は、読んだ人から少し新しいと評価されました。案を5つまで見られた組では、新しさの評価が8.1%高くなりました。ところが物語どうしは似たものになっていました[4]。一人ひとりは良くなっても、全体では似た作品が増えるという形は、絵の研究と重なります。アイデア出しで同じことが起きる話は、AIでアイデアを出すと、みんな似た案になる？でも整理しています。

03 まだわかっていないことAIを使わない絵描きは、この先不利になる？

AIを使わない人が将来どれだけ不利になるかを、直接調べた研究はまだ見つかりませんでした。研究の多くは1つのサイトの利用者のお気に入りで、売り上げや依頼、日本のサイトでの結果はわかっていません。

04 今日からできること焦ったとき、何から考えればいい？

焦ったときは、投稿の数ではなく題材の新しさで自分の作品を見直します。AIを使うかは自分で決めてよく、使う場合も題材を考えることと作品を選ぶことは手元に残します。比べる相手は、ほかの人より過去の自分にします。

AIで作った絵を自分の作品として出すときの考え方はAIで作った画像を「自分の作品」として投稿してもいい？で、AIがあっても練習を続ける意味はAIがあるのに練習する意味があるのかで整理しています。

05よくある質問

AIを使うと、絵のお気に入りや評価は増える？

大きな作品投稿サイトの研究では、画像生成AIを使い始めた人は投稿が約25%増え、閲覧1回あたりお気に入りがつく割合が2%から3%に上がりました。ただし作品の題材や見た目の目新しさは平均で下がっていました。評価が伸びやすかったのは、新しい題材を探せていた人でした。

AIを使った作品は、似たものばかりになる？

研究では、AIを使い始めた人の作品は、題材と見た目の目新しさが平均で下がり、似た作品が増える傾向がありました。一方で一部の作品は新しい題材に広がっていました。全部が似るわけではなく、何を描くかを自分で広げられるかで差が出ていました。

人が描いた絵とAIの絵、どちらが創造的と評価される？

作り手を伏せて255人が評価した2026年の実験では、絵を学んだ人の絵が最も創造的と評価され、案を入れないAIの絵が最も低い評価でした。人の案を入れるとAIの絵の評価は上がりましたが、1つの課題での結果です。

関連記事

創作・著作権

AIで作った文章や画像を仕事で使っても大丈夫？文化庁の考え方では「既存の作品に似ていないか」の確認が出発点

創作・著作権

AIを使った作品を、コンテストや公募に出してもいい？使えるかは応募要項で決まり、研究では「AIを使った」と知ると評価が下がりやすかった

創作・著作権

AIに手伝わせた作品が、自分の作品だと思えない。研究では、丸写しより先に自分で下書きしてAIで直す使い方のほうが「自分のもの」という感覚が残った