自分で書いたのに、AI判定ツールで「AIが書いた」と言われた。判定は証拠になるほど正確ではなかった

自分で書いたレポートなのに、「AI判定ツールでAIと出た」と言われる。悔しくて、どう説明すればいいかわからなくなりますよね。結論から言うと、今の判定ツールの結果は、それだけで「AIが書いた」と決められるほど正確ではありません。書いた過程を見せられれば、説明の材料になります。

01結論から言うと

AI判定ツールの結果は「疑いのきっかけ」にはなっても、それだけで不正の証拠にはなりません。研究ではツールごとに結果がばらつき、人の文章がAIとされる例も確認されています。

判定ツールは、文章を読んで「誰が書いたか」を確かめているわけではありません。文章の特徴から、AIらしさを点数にして推測しています。推測なので、外れることがあります。

特に外れやすいのは、使う言葉が限られた文章です。学校で習った言い回しを丁寧に使った文章や、母語でない言語で書いた文章が、これに当たることがあります。

文部科学省は2023年7月、大学・高専に向けて「判定ツールを評価に使う場合でも、その結果を過信しないことが重要」と周知しています[4]。判定だけで決めないことは、国の考え方とも一致しています。

02研究とデータでわかっていること

判定ツールは、人の文章をAIと間違えることも、AIの文章を見逃すこともあります。どちらに間違えやすいかは、文章の種類とツールによって変わります。

学校の側の考え方も整理しておきます。文部科学省のガイドラインと周知では、評価の工夫として、次のような確かめ方が例に挙がっています[4][5]。

• 小テストや口述試験（口頭での説明）を組み合わせる
• 口頭発表などで、内容が自分のものになっているか確かめる
• AIを使ったときは、ツール名・入力した内容・日付などを明記させる
• 自分で推敲した過程を、ワープロソフトの校閲機能を使って提出させる

03まだわかっていないこと

日本語の文章で判定ツールがどれくらい誤判定するかを確かめた研究は、今回調べた範囲では見つかりませんでした。ここで紹介した数字は、すべて英語の文章での結果です。

04今日からできること

濡れ衣のときは、判定の点数と争うより、「自分で書いた過程」を見せるのが確実です。次の4つは、お金をかけずに今日からできます。

家庭での関わり方は、AI時代の子育てのAIに読書感想文・自由研究を手伝わせるのはずるい？も参考になります。

05よくある質問

AI判定ツールの結果だけで不正と決められることはある？

判断のしかたは学校ごとに違います。ただ、文部科学省は2023年の大学・高専向けの周知で、判定ツールを評価に使う場合でも結果を過信しないことが重要だとしています。研究でも、判定はツールごとに大きくばらついていました。判定以外の材料（下書き・面談など）で確かめてほしいと、落ち着いて伝えてかまいません。

なぜ自分で書いた文章がAIと判定されるの？

多くの判定ツールは、次に来る言葉の予想しやすさを手がかりにしていると説明されています。2023年の検証では、使う語彙が限られた文章ほど予想しやすく、英語を母語としない人の作文がAIと誤判定されやすくなっていました。書き手がずるをしたかどうかとは別の理由で、判定が出ることがあります。

提出前に自分で判定ツールにかけておくべき？

おすすめしません。研究では、同じ文章でもツールによって点数が大きく違いました。点数を気にして文章をいじるより、下書きや変更の履歴など、自分で書いた過程を残しておく方が、説明の材料として確かです。

文法の手直しにAIを使ったら、AIが書いたことになる？

どこまで使ってよいかは、学校や授業のルールで決まります。文部科学省のガイドラインでは、AIを使った場合にツール名・入力した内容・日付などを明記させる方法が例に挙がっています。使ったなら、どこにどう使ったかを正直に書いておくのが一番の備えです。

関連記事

プライバシー・個人情報

ChatGPTに個人情報や会社の情報を入力しても大丈夫？入力したデータの行き先と、学習を止める設定

偽情報・ディープフェイク

顔写真が勝手にAIで加工されて広まった。ディープフェイク被害のあとは「証拠・報告・相談」の3つ

仕事・キャリア

AIに仕事を奪われるのは本当？職業ごとの研究では、多くの仕事は「なくなる」より「変わる」