AIで宿題を済ませてしまって、後ろめたい。研究では、答えを写した高校生は学びが減ったことに気づいておらず、学び直しは「何も見ずに書いて思い出す」練習から始められる

宿題をAIに任せて出してしまった。提出はできたのに、なんとなく後ろめたい。そう感じているなら、その感覚は手がかりになります。研究では、答えをそのまま出すAIで練習した高校生は、試験の点が下がっていたのに、本人はそれに気づいていませんでした。抜けたのは「自分で思い出して解く練習」です。だから立て直しは、自分を責めることより、AIなしで思い出す練習を足すことから始められます。

01 結論から言うとAIで済ませた宿題の後ろめたさ、どう立て直す？

後ろめたさは、自分で解く練習が抜けたサインとして使えます。AIで済ませた単元を、何も見ずに書いて思い出し、答え合わせをする。研究で効果が確かめられてきたこの練習から、学び直しを始められます。

AIで宿題を済ませると、提出物はできあがります。でも、頭の中で答えを組み立てる作業は、AIがしたことになります。

トルコの高校で行われた実験では、答えをそのまま出すAIで練習した生徒は、AIなしの試験で点が下がりました。それなのに、本人たちは「学びが減った」とは感じていませんでした。

つまり、「なんとなく後ろめたい」と感じられること自体が、気づかないまま進むより一歩先にいるということです。必要なのは反省文ではなく、抜けた練習を足すことです。

02 研究とデータでわかっていることAIで答えを写すと、学びはどれくらい減る？

トルコの高校生の実験では、AIで答えを写せる組は練習中こそ48%よく解けたものの、AIを外した試験では17%低くなりました。一方、何も見ずに思い出す練習は、教室でも読み直しより記憶に残っていました。

では、抜けた練習はどう足せばいいのでしょうか。手がかりになるのが「テスト効果」と呼ばれる現象です。読み直すより、何も見ずに思い出そうとするほうが記憶に残りやすい、というものです。

思い出せないことは失敗ではありません。香港の大学で募集した参加者の実験では、練習中の答えのずれが大きかったものほど、答え合わせのあとに記憶がよく更新されていました[5]。ただし、これは色を覚える課題で、学校の勉強にそのまま当てはまるかはまだわかりません。

03 まだわかっていないこと学び直しで、どこまで取り戻せる？

AIで宿題を済ませた生徒が、あとからの練習でどこまで追いつけるかを測った研究は、今回調べた範囲では見つかりませんでした。思い出す練習の効果も、条件によっては出ないことがあります。

04 今日からできることAIで済ませた単元を、どう学び直す？

AIで済ませた単元を1つだけ選び、何も見ずに書いて思い出し、答え合わせをします。思い出せなかった所を印にして、数日あけてもう一度。お金はかからず、1回10〜15分でできます。

次にAIを使うときは、答えを出してもらうのではなく、「ヒントだけ」「どこで間違えたか」を聞く使い方が考えられます。研究では、答えを出さずヒントで導くよう設計されたAIで、試験の点の低下はほぼ見られませんでした（自分でヒントだけを頼む使い方を確かめた研究ではありません）。使ってよい範囲は授業ごとに違うので、レポートや宿題にAIを使ったら不正？で授業のルールの確かめ方を見てください。

AIから間違った内容を覚えてしまったと感じるときはAIの間違いを覚えてしまったときの覚え直し方、書く力を落とさない使い方はAIを使うと書く力が落ちる？にまとめています。

05よくある質問

AIで宿題を済ませたら、もう取り返しがつかない？

取り返しはつきます。トルコの高校の実験で試験の点が下がったのは、答えをそのまま出すAIで練習した単元でした。抜けたのは「自分で解く練習」なので、AIなしで思い出して解く練習を後から足せば、その分は取り戻しにいけます。ただ、どのくらいの期間で追いつけるかを測った研究は、まだ見つかっていません。

AIを使ったことを、先生に言ったほうがいい？

授業でAIの使い方のルールが決まっているなら、そのルールに沿って相談するのが確実です。提出物の扱いや評価は学校や先生が決めることなので、この記事では判断できません。言いにくいときは「わからないまま進んでしまった単元がある」と、学び直したいことから相談する方法もあります。

頭の中で思い出すだけではだめ？

米国の中学2年生65人の研究では、頭の中で思い出すだけの練習は、読み直すのと同じくらいの効果にとどまりました。紙に書いて思い出し、そのあと答え合わせをした練習のほうが、2日後のテストでよく覚えていました。思い出したことは、短くても書き出すのがおすすめです。

思い出せないとつらい。それでも続ける意味はある？

あります。香港の大学で募集した参加者の実験では、練習中の答えのずれが大きかったものほど、答え合わせのあとに記憶がよく更新されていました。思い出せなかったところは、正しい答えを確かめる場所が見つかったということです。ただし、この実験は色を覚える課題で、学校の勉強で同じになるかはまだ確かめられていません。

また宿題でAIを使いたくなったら？

答えを出してもらう使い方と、ヒントをもらう使い方は分けて考えます。トルコの実験では、答えを出さずにヒントで導くよう設計されたAIでは、試験の点の低下はほとんど見られませんでした。使ってよいかや範囲は授業ごとに違うので、先に授業のルールを確かめてください。

関連記事

子ども・学校

レポートや宿題にAIを使ったら不正？国の指針では「そのまま提出」が不適切、使える範囲は授業ごとに決まる

子ども・学校

生成AIは何歳から使える？規約は13歳以上が多く18歳以上もあり、学校で使うなら国の指針は条件の確認を求めている

子ども・学校

自分で書いたのに、AI判定ツールで「AIが書いた」と言われた。判定は証拠になるほど正確ではなかった